Органи прокуратури Сумщини порушили кримінальну справу за фактом зловживання владою та службовими повноваженнями керівниками підприємств ЗАТ «СПМК №9» та ТОВ «Будсервіс»  за ознаками злочинів, що передбачені  ч. 2 ст. 364 -1 Кримінального кодексу України.

На Сумщині на даний час суспільно-корисною працею охоплено 542 засуджених з 1646 працездатних. Упродовж 2011 – 2012 років підприємствами установ виконання покарань випущено товарної продукції на 7,2 мільйона гривень. Засуджені залучаються до праці на підприємствах Сумської виправної колонії № 116, Роменської виправної колонії № 56, Шосткінської виправної колонії № 66, Конотопського виправного центру № 130 та майстерні Сумського слідчого ізолятора.

Прокурор Сумської області Руслан Білокінь провів брифінг, на якому  прокоментував журналістам головну подію для усіх юристів нашої держави - прийняття нового Кримінального процесуального кодексу, який Президент України Віктор Янукович підписав 14 травня нинішнього року.  На думку керівника наглядового відомства Сумщини, це довгоочікувана подія, оскільки Україна  не могла далі жити за законодавством, що було прийнято ще за часів Радянського Союзу (КПК 1960 року). «Не можна прив’язувати стереотипи, які існували з пострадянських часів, до сьогодення. Тому всі президенти,  які були при владі, лише  намагалися підійти до реформування кримінальної юстиції. І тільки нинішньому Президенту вдалося кардинально змінити відношення до самої реформи і замість слів реально впровадити це  в  життя», - зазначив прокурор області.

Апеляційний суд Сумської області залишив у силі вирок Роменського міськрайонного суду стосовно  30-річного чоловіка, який вчиняв розпусні дії щодо малолітньої дівчинки.  Він їй доводився вітчимом.
У ході слідства встановлено, що  чоловік неодноразово змушував дев’ятирічну дівчинку роздягатися та демонструвати тіло  і фіксував це на фотоплівку. Внаслідок таких аморальних дій дорослого чоловіка, дівчинка отримала психологічну травму. Розпусник же, свою провину у суді відмовився визнавати, мотивуючи  тим, що це його тепер вже колишня дружина намагається  звести з ним рахунки за те, що він перейшов жити до іншої жінки, та прагне заволодіти його житлом.
Під час досудового слідства здобуто достатньо доказів, які  повною мірою підтверджують його провину.  Судом вони теж визнані достатніми для призначення покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.